- da Maurizio Blondet -
Le élite influenti o negano gli orribili costi e le conseguenze di Net Zero – come testimoniato dal sostanziale voto di mercoledì scorso contro il fracking del gas britannico alla Camera dei Comuni – o sono impegnate a raccogliere le quantità quasi illimitate di denaro attualmente offerte per promuovere le paure climatiche della pseudoscienza e investire in tecnologie verdi impraticabili. Fino a quando le luci non iniziano a spegnersi e il riscaldamento non funziona, è improbabile che prestino molta attenzione a una recente indagine sull’energia alternativa di 1.000 pagine intrapresa per un’agenzia governativa finlandese dal professore associato Simon Michaux. Riferendosi all’obiettivo Net Zero del Regno Unito per il 2050, Michaux afferma che “semplicemente non c’è abbastanza tempo, né risorse per raggiungere l’obiettivo attuale”.
Per citare solo un esempio di quanto Net Zero sia gratuito, Michaux osserva che “in teoria” ci sono abbastanza riserve globali di nichel e litio se vengono utilizzate esclusivamente per produrre batterie per veicoli elettrici. Ma non c’è abbastanza cobalto e sarà necessario scoprirne altro. Diventa molto peggio. Tutte le nuove batterie hanno una vita utile utile di soli 8-10 anni, quindi le sostituzioni dovranno essere prodotte regolarmente. “È improbabile che ciò sia pratico, il che suggerisce che potrebbe essere necessario ripensare l’intera soluzione della batteria EV e sviluppare una nuova soluzione che non sia così ricca di minerali”, afferma.
Tutti questi problemi si verificano nel trovare una massa di litio per batterie agli ioni del peso di 286,6 milioni di tonnellate. Ma è necessario anche un “power buffer” di altri 2,5 miliardi di tonnellate di batterie per fornire un backup di quattro settimane per l’energia eolica e solare intermittente. Naturalmente, questo semplicemente non è disponibile dalle riserve minerarie globali, ma, afferma Michaux, non è chiaro come il cuscinetto possa essere fornito con un sistema alternativo.
Michaux lancia un chiaro messaggio di avvertimento. Le aspettative attuali sono che le imprese industriali globali sostituiranno un complesso ecosistema energetico industriale la cui costruzione ha richiesto più di un secolo. È stato costruito con il supporto della più alta fonte di energia calorificamente densa che il mondo abbia mai conosciuto (petrolio), in quantità abbondanti a buon mercato, con credito facilmente disponibile e risorse minerarie apparentemente illimitate. La sostituzione, osserva, deve essere effettuata quando c’è energia relativamente molto costosa, un sistema finanziario fragile saturo di debiti e minerali insufficienti. Più impegnativo di tutti, deve essere fatto entro pochi decenni. Sulla base dei suoi copiosi calcoli, l’autore è dell’opinione che non andrà completamente “come previsto”.
Sir David Attenborough ha concluso sei episodi dell’agitprop verde pseudoscientifico Frozen Planet II chiedendo che il mondo abbracci Net Zero, “non importa quanto possa essere difficile”. Net Zero è un progetto politico di comando e controllo, il cui pieno orrore deve ancora essere inflitto alla popolazione generale. Michaux è abbastanza chiaro cosa ciò comporti: “Ciò che può essere richiesto, quindi, è una significativa riduzione della domanda sociale di tutte le risorse, di tutti i tipi. Ciò implica un contratto sociale molto diverso e un sistema di governance radicalmente diverso da quello in vigore oggi”.
Naturalmente, nella Repubblica popolare cinese è disponibile un sistema di governo radicalmente diverso, ma qui la posizione su Net Zero è un po’ più sfumata. Dopo aver sollevato circa un miliardo di persone dalla povertà affamata negli ultimi 40 anni ed essere diventato l’officina di un mondo occidentale sempre più compiacente – tutto alimentato da combustibili fossili – la causa non sembra così urgente. Parlando al Congresso del Partito Comunista all’inizio di questa settimana, il presidente Xi Jinping ha lanciato una nota di cautela e ha affermato che la “prudenza” guiderà gli sforzi della Cina per raggiungere il picco e alla fine azzerare le emissioni di carbonio. Tutto ciò sarebbe in linea con il principio di “ottenere il nuovo prima di scartare il vecchio”.
Nel frattempo, la produzione cinese di carbone avrebbe raggiunto livelli record, mentre al Congresso è stato detto che l’esplorazione di petrolio e gas sarà ampliata come parte delle misure per garantire la “sicurezza energetica”.
Michaux sottolinea che quasi l’85% dell’energia mondiale proviene da combustibili fossili. Secondo i suoi calcoli, la capacità globale annuale di energia elettrica non fossile dovrà quadruplicare a 37.670,6 TWh. In un recente rapporto per la Global Warming Policy Foundation (GWPF), il professor Michael Kelly stima che la rete elettrica del Regno Unito dovrebbe espandersi di 2,7 volte. Ciò comporterà l’aggiunta di capacità a un tasso otto volte superiore a quello che è stato aggiunto negli ultimi 30 anni. Se si calcola la necessità di ricablare case, strade, sottostazioni locali e linee elettriche per trasportare la nuova capacità, il costo aggiuntivo sarà di quasi 1 trilione di sterline.
In un altro recente articolo del GWPF, lo scrittore di energia John Constable ha avvertito che il Green Deal europeo sembra quasi certo di spezzare il potere economico e socio-politico dell’Europa, “rendendola un ristagno banale e incapace, dipendente da – e sottomesso a – poteri superiori”.
La storia ci fornisce molti esempi di tribù deboli o indebolite che sono state invase da tribù più forti. Nel regno animale è conosciuta come evoluzione naturale. Un “tesoro nazionale” vecchio di 96 anni predica che dobbiamo pagare qualsiasi prezzo per soddisfare il nuovo culto del dio verde. Sono disponibili viste più costose e più razionali.
Chris Morrison è il redattore ambientale del Daily Sceptic.
Nessun commento:
Posta un commento